<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>离光 &#187; 网游</title>
	<atom:link href="http://sakinijino.com/archives/tag/%e7%bd%91%e6%b8%b8/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sakinijino.com</link>
	<description>于离犹之水揽离和之神光，于人于己也不过是聊以慰藉罢了</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 04:13:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom:link rel='hub' href='http://sakinijino.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>每一个人的网瘾战争</title>
		<link>http://sakinijino.com/archives/1573</link>
		<comments>http://sakinijino.com/archives/1573#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 16:36:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>霏昀</dc:creator>
				<category><![CDATA[随记]]></category>
		<category><![CDATA[电子海洛因]]></category>
		<category><![CDATA[网游]]></category>
		<category><![CDATA[网瘾]]></category>
		<category><![CDATA[网瘾战争]]></category>
		<category><![CDATA[网络审查]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sakinijino.com/?p=1573</guid>
		<description><![CDATA[从不少途径看到《网瘾战争》的推荐。视频很长，我只看了开头模仿终结者2的桥段，以及48分半开始的独白（这里还有一点点解密和设定稿）。

优酷下面的评论里有人说看完热泪盈眶，便不免有人不乏鄙夷出来反问：“一个游戏至于嘛？” 这样问的人想必不是wow玩家。是呀，不就是一个被阉割的网游吗？我也不是wow玩家，其实我已经不是游戏玩家很多年了，对视频里的很多名词甚至那些事件更是一知半解。然而我还是想接着反问一句：
仅仅是一个游戏嘛？
彼时经常在电视前或者电影院里有这样的体验，昏暗的光线柔软的背景音乐下，男主人公缠绵悱恻地拉住女主人公。接着，画面硬切，音乐戛然而止，天亮了。上到大学我才终于确定电影不是故意剪成这样子的，过了更久我才明白这种很明显的不自然仅仅暴露了冰山一角。《无间道1》的good ending，《海盗3》丢掉的20多分钟剧情——不用多仔细想就能举出更多例子，看看被阉得七零八落的香港太监群。刚拿下史上票房第一的《阿凡达》彻底捅到了国人的G点。然而当那么多人因为2D下线就喊出抵制《孔子》时，有没有人回头看一下如今的全球历史票房前五名？——1.《阿凡达》、2.《泰坦尼克》、3.《指环王3》、4.《海盗2》、5.《蝙蝠侠：黑暗骑士》。有人在国内的大屏幕上看过Keira Knightley亲吻Johnny Depp嘛？有人在国内IMAX上看过Heath Ledger的Joker嘛？好像一群早就没了卵蛋的太监，反倒因为老爷让你蹲着撒尿而暴跳如雷。
于是，仅仅是一个游戏嘛？
从来不去电影院的同学也许又会在一边吸鼻子。那我还可以接着说说。去年上半年我在读《白夜行》这部通俗推理小说的时候，书里夹了两页自己打印的纸——上面印的是某地洁本删去的床戏。去年下半年我想读夏志清先生的《中国现代小说史》时，我发现我最好去买一本港版。有时我真想把豆瓣上所有标题是deleted的条目都翻腾出来，这大概是一座宝库吧。
所以，仅仅是一个游戏嘛？
书，非你所欲也；电影，亦非你所欲也。但至少你还在看这篇blog。然而因为优酷之前的核谐，我无法确定上面的视频在你看贴时是否还有效。如果你看不到那个视频，你可以到网易新闻碰碰运气。我唯一能肯定的是youtube上的视频大概会一直存在，而你则要自备过墙梯。
仍然，仅仅是一个游戏嘛？
早差不多10年前，我还在逃学钻网吧连星际，那时网瘾的说法还不时兴。PC game，尤其是网游，有个更骇人听闻的别名——“电子海洛因”。自己当时没能成功上瘾，倒是成功上了大学。如今到了老大不小的年纪，动念头写这一篇blog时，也曾想将来自己的孩子会不会染上网瘾？我想我不会是一位模范父亲，因为我大概会为他/她提供更多的上瘾可能性，读书的瘾、看电影的瘾、听音乐的瘾、上网的瘾、旅行的瘾、各种体育运动的瘾、思考的瘾、写作的瘾，当然也还有game的瘾，不只是PC还有各大次次次时代主机——也许我还能培养一个愿意跟我玩实况足球的人。把这些瘾全都放到未来那个小p孩面前，我倒是害怕他/她不能认认真真地染上其中一个。
就是这样。
还是在那“电子海洛因”的时代，我还在通过《大众软件》学习电脑知识，那本杂志就做过网游沉迷的专题，结尾那句话仍让我记忆犹新：
“海洛因不过是一种化学物质。如果我们把全部责任推给一种化学物质，那么我们什么也解决不了，永远不能。”
如今，我却看到这样一个人，也许就是最早宣布电子海洛因的那个人，他声称一切东西都包含海洛因的成分。除了这人脑子有病外，我实在得不出其他任何结论。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>从不少途径看到《<a href="http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3MDMwNDQ0.html" target="_blank">网瘾战争</a>》的推荐。视频很长，我只看了开头模仿终结者2的桥段，以及48分半开始的独白（这里还有<a href="http://docs.google.com/View?docID=0AWO369Kx_1-7ZGMyM2txcnhfMjhjcjM0eHJjbQ&amp;hl=en&amp;pli=1" target="_blank">一点点解密和设定稿</a>）。</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="400" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="align" value="middle" /><param name="src" value="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ3MDMwNDQ0/v.swf" /><param name="quality" value="high" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="400" src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ3MDMwNDQ0/v.swf" quality="high" align="middle"></embed></object></p>
<p>优酷下面的评论里有人说看完热泪盈眶，便不免有人不乏鄙夷出来反问：“一个游戏至于嘛？” 这样问的人想必不是wow玩家。是呀，不就是一个被阉割的网游吗？我也不是wow玩家，其实我已经不是游戏玩家很多年了，对视频里的很多名词甚至那些事件更是一知半解。然而我还是想接着反问一句：</p>
<p>仅仅是一个游戏嘛？</p>
<p>彼时经常在电视前或者电影院里有这样的体验，昏暗的光线柔软的背景音乐下，男主人公缠绵悱恻地拉住女主人公。接着，画面硬切，音乐戛然而止，天亮了。上到大学我才终于确定电影不是故意剪成这样子的，过了更久我才明白这种很明显的不自然仅仅暴露了冰山一角。《无间道1》的good ending，《海盗3》丢掉的20多分钟剧情——不用多仔细想就能举出更多例子，看看被<a href="http://www.douban.com/doulist/85987/" target="_blank">阉得七零八落的香港太监群</a>。刚拿下史上票房第一的《阿凡达》彻底捅到了国人的G点。然而当那么多人因为2D下线就喊出抵制《孔子》时，有没有人回头看一下如今的全球历史票房前五名？——1.《阿凡达》、2.《泰坦尼克》、3.《指环王3》、4.《海盗2》、5.《蝙蝠侠：黑暗骑士》。有人在国内的大屏幕上看过Keira Knightley亲吻Johnny Depp嘛？有人在国内IMAX上看过Heath Ledger的Joker嘛？好像一群早就没了卵蛋的太监，反倒因为老爷让你蹲着撒尿而暴跳如雷。</p>
<p>于是，仅仅是一个游戏嘛？</p>
<p>从来不去电影院的同学也许又会在一边吸鼻子。那我还可以接着说说。去年上半年我在读《白夜行》这部通俗推理小说的时候，书里夹了两页自己打印的纸——上面印的是<a href="http://www.douban.com/review/2948911/" target="_blank">某地洁本删去的床戏</a>。去年下半年我想读夏志清先生的《<a href="http://www.douban.com/subject/1418711/" target="_blank">中国现代小说史</a>》时，我发现我最好去买一本<a href="http://www.douban.com/subject/1367802/" target="_blank">港版</a>。有时我真想把豆瓣上所有标题是deleted的条目都翻腾出来，这大概是一座宝库吧。</p>
<p>所以，仅仅是一个游戏嘛？</p>
<p>书，非你所欲也；电影，亦非你所欲也。但至少你还在看这篇blog。然而因为优酷之前的核谐，我无法确定上面的视频在你看贴时是否还有效。如果你看不到那个视频，你可以到<a href="http://v.news.163.com/video/2010/1/D/P/V5T1377DP.html" target="_blank">网易新闻</a>碰碰运气。我唯一能肯定的是<a href="http://www.youtube.com/watch?v=t6gVBS4nIRQ&amp;feature=fvst" target="_blank">youtube</a>上的视频大概会一直存在，而你则要自备过墙梯。</p>
<p>仍然，仅仅是一个游戏嘛？</p>
<p>早差不多10年前，我还在逃学钻网吧连星际，那时网瘾的说法还不时兴。PC game，尤其是网游，有个更骇人听闻的别名——“电子海洛因”。自己当时没能成功上瘾，倒是成功上了大学。如今到了老大不小的年纪，动念头写这一篇blog时，也曾想将来自己的孩子会不会染上网瘾？我想我不会是一位模范父亲，因为我大概会为他/她提供更多的上瘾可能性，读书的瘾、看电影的瘾、听音乐的瘾、上网的瘾、旅行的瘾、各种体育运动的瘾、思考的瘾、写作的瘾，当然也还有game的瘾，不只是PC还有各大次次次时代主机——也许我还能培养一个愿意跟我玩实况足球的人。把这些瘾全都放到未来那个小p孩面前，我倒是害怕他/她不能认认真真地染上其中一个。</p>
<p>就是这样。</p>
<p>还是在那“电子海洛因”的时代，我还在通过《大众软件》学习电脑知识，那本杂志就做过网游沉迷的专题，结尾那句话仍让我记忆犹新：</p>
<p>“海洛因不过是一种化学物质。如果我们把全部责任推给一种化学物质，那么我们什么也解决不了，永远不能。”</p>
<p>如今，我却看到这样一个人，也许就是最早宣布电子海洛因的那个人，他声称一切东西都包含海洛因的成分。除了这人脑子有病外，我实在得不出其他任何结论。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sakinijino.com/archives/1573/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
