谈谈巴萨（一）—— 工程足球

嘿，姑娘，你知道嘛？我有个朋友叫lobatt。他和我这种成天把“B”、“大爷”和“丫”挂在嘴边的人不同，用我自己的话说——非常“温文尔雅”。不过你也知道，北京有句俗话讲，“兔子急了还骂傻逼呢”。所以你看，他今天忽然就特不淡定地写了一篇包含三个“傻逼”、两个“牛逼”和一个“装逼”的文章。

而这，都是因为巴萨。

姑娘，你肯定还听过北京的另一句俗话叫：“爱足球不爱姑娘”。所以，姑娘，你走吧，好让我接下来也谈谈巴萨。

———————————————–

除去82年的巴西球迷，如今的巴萨球迷大概是最喜欢称自己球队踢的是“艺术足球”的那部分人。不过那些反巴萨的球迷则把另一个称呼加到这只球队上——“倒脚队”。

如果我们把足球分为进攻和防守两部分来看，我们一般谈论“艺术足球”，实际是想讲“艺术的进攻”，其中最核心的要素是“创造力”，或者说比赛中及时出现的、训练中不可能专门演练的动作以及思路。习惯上被称为艺术足球代表的是那些古典前腰——济科、齐达内、科斯塔、里克尔梅，他们能瞬间发现电视转播中的俯瞰视角都无法捕捉的线路，把球输送到致命的区域。比如科斯塔02年对波兰、冠军杯对皇马的那两次超过50米的直传。

从“创造力”的角度衡量，巴萨在小罗那个时代踢的也许是艺术足球——想象一下对切尔西的那脚捅射。但是随着小罗、埃托奥等人的离开，巴萨的进攻已经不再具备昔日的那种创造力。如今巴萨的进攻更多依赖一些演练的套路：阿尔维斯的后插上、哈维、伊涅斯塔带球前插后从肋部的直传、禁区前的二过一以及直传斜插。回忆一下，巴萨已经多久没有为我们贡献具备小罗那种创造力的进球了。哦，也许你会说几天前的梅西。原谅我，我只看到了天赋异禀的速率和极为普通的动作。

然而当失去创造力的套路巴萨呈现在我们面前时，我相信我们可以更容易抓住拉玛西亚耗费30年时间究竟发明了什么。套路永远不可怕，但巴萨一直在赢。这让我们注意到真正可怕的其实是，每场比赛掌握六成以上控球时间，限制对手进攻次数的同时，自己把各种套路演练上几十遍，直到对手疏忽大意犯下错误。

我想这才是巴萨在足球发展史上的贡献。巴萨构造了一个系统，可以最大限度保证对球控制的系统。反复的短传（或曰倒脚）是构建这个系统最重要的部分。倒脚不仅仅保证了对球控制，还保证了队形几乎永远是合理紧凑的，紧凑的队形则进一步保证了一旦失去球权，以多打少的小组围抢可以立时展开。

这个系统的另一个优点是极大降低对球员特点的依赖。即便核心队员都很可能是可替换的部件——哈维？法布雷加斯。系统高于个人，球员需要的是熟练地做好螺丝钉，保证系统的顺利运转。这就是为什么拉玛西亚出身的天赋并不过人的青年——比如佩德罗，会比伊布、比利亚这些久经沙场的大牌在系统中有更好地表现。这也是为什么哈维、伊涅斯塔如此成就却不能获得金球奖——彻底融入这样一个系统后，个人作用极难彰显。反之梅西作为特例——当然可能是出于战略目的为系统增加一些不可预测的因素，过多的不符合系统原则的突破使他不可避免地从系统中凸显。

所以与其说巴萨是“艺术足球”，不如说巴萨踢的是“工程足球”。巴萨足球最大的优势不是创造力，而是精确、可控、效率。我用系统来做隐喻，本身就说明这一踢法的工程特性。

然而艺术是审美的，审美的标准是多方面的，人与人之间是有差异的。巴萨系统在审美上有很多缺点，比如精确性要求系统必须相对低速的运行，所以巴萨足球是慢速的。再比如非个人的精确、可控系统意味着巴萨足球是重复的。

我不知道巴萨球迷是不是工程师居多，不过我猜想真心以为巴萨是“倒脚队”的人不会是纯粹工程师，因为他们不欣赏精确、可控、效率的美感。而我作为非巴萨球迷，虽然曾经很欣赏巴萨的比赛，但现在我对不断的重复多少厌倦了——足球不该是不断扩展用脚操纵球的可能性嘛？还是说巴萨足球就是人类足球的界限了？显然，我甚至不相信这一界限存在。

但无论如何，从功利角度上讲，巴萨系统代表目前最先进、最强大的足球。

强大导致嫉恨，而嫉恨导致非议。

这是后续一切的缘起。

———————————————–

此为三篇中的第一篇，后续会是“西伦敦蓝”和“镜中恶魔”，我写在这，只是怕自己会忘掉……

《谈谈巴萨（一）—— 工程足球》上有8条评论

哇，我又在您的blog上出名了
PS：您应该在连接后加上（需翻墙），俺实在是找不到墙内的DNS了…
PPS：果然从来没有人能写对我的id…

回复 ↓

霏昀在2011-04-3009:00说道：

我改了…

回复 ↓

那么，终于有人系统的总结出了我心中的那些片段和思路了。
看巴萨和不同的对手过招，会有一种奇怪的感觉，这种感觉是这样来的——如果我看别的两支队，或者散漫无力，或者激情四射，或者四平八稳杀机四伏，这是两支球队在比拼，从排兵布阵到球员个人的比拼。但是如果其中一方是巴萨呢？那么这场比赛就变成了一支球队和一台机器的比拼，就是这样的感觉。
这无关倒脚，无关演技，事实上在观看巴萨的比赛的时候，我总会在脑海中映射出巴萨接下来的走向——梅西该从右边横向往左带了，伊涅斯塔该横传了，诶，左边插上的呢？镜头移过去，是的，果然插上了。比赛看多了，就会有一种这样的感觉——反正每场都是这样的一套东西在运作，一场场的比赛连起来看就像是网友杀怪升级一样。是挺无趣，但是很可怕。
这样的一套足球的确是索然无味，细节上有很多可以争论的东西，比如巴萨的倒脚到底是进攻的蓄势，还是因为这个系统需要这样的一种倒脚控球来实现自己的防守——但这些无关乎一个系统。楼主说这叫工程足球，之前在下自己定义叫工业足球。意思大概是一致的，现代工业的典型特征就是精密，流水线。铁打的拉玛影视学院流水的兵。只要系统稳定运行，替换小卒子并不似传统球队重建那般伤筋动骨。为了一个球星推翻球队的战术体系的事也见多了，但这应该不会在现在的巴萨身上发生。精密体现在，每个人有自己的专职任务，分工明确到变态，但是连接成一个系统就会实现1+1大于2.
球星的发挥在这里就有点锦上添花的意思了，不像一些队伍——球星出场就是雪中送炭，没了就废了。

补充要说的是——为毛就没人再造系统对抗巴萨呢？身为国米球迷，去年一路斩杀拿到欧冠的经历就让我觉得，蹲坑防守反击虽然只是一种具体的战术，但穆里尼奥对国米的调教，把每个人按死在位置上，无论怎样牺牲球员的灵性，也要保证防反系统的整体运行——最后结果就是很成功的。我国在防守反击的锅里吃了几十年饭，但真的被捏合成一个系统，也只有去年做到了。
倒也不是说防反是对抗巴萨的唯一方法，但以传统的松耦合机制来对抗现代工业理念的巴萨，还是有些够呛。

那么好莱坞式的担忧大约如下——系统追求的极限，会不会是反人类的。两个系统在那比拼，互相磨着，这样的比赛会不会失去激情？这样的足球还会是我们想看的足球么？
当然，希望这样的担忧永远只是好莱坞式的，如同担忧未来社会人类失去感性一样。

也希望红魔能在决赛场上能斩落巴萨，那样于我而言，在心理上会舒服些吧。

回复 ↓