一起闲聊时，无意说到有些人只要××领导写个条子就可以被北大清华录走，而且恐怕这在高考前就已经内定好了。
高考中学校就像一个容积一定的盒子，考生像球，每个盒子只能装一定数量的球。第一种情况，盒子中只装了恰好的球，不多不少；第二种情况，盒子装满后，某些人可以靠特权增加盒子的容积，以放进自己的球；第三种情况，盒子装满后，某些人靠特权拿出其他球再放进自己的球。
满足第一种的社会是最透明的社会，It’s Fair. 第二种社会是中国的现状。第三种社会的状况是——黑暗，而这种黑暗来源于权力。
想起那个分粥的故事。开始一段不说了，到大家选出一个公认德高望重的人主管粉粥事宜后，便有人开始贿赂主管的人，以便自己在分粥时获得更大的利益。于是那个人开始腐败。这就是腐败的来源。
权力导致腐败，绝对权力，绝对腐败……
（耶！沈星的发型变回来了！我喜欢！）
许多人希望消除腐败。他们通过对权力的限制与监管来抑制腐败，但他们无法从根本上消除腐败——Hong Kong的政府很廉洁，但ICAC（廉政公署）还没被解散。因为当权力产生时，腐败的基础就奠定了。而当第一次腐败产生后，当人们发现权力可用来为自己牟利后，腐败就不可能再被消除了，除非消除权力。
Marx试图通过消除阶级来消除腐败。但大家都是无产阶级后，还是要有人来管理这个社会，权力仍然存在，这就是为什么中国还存在那么多腐败的原因（反动言论，别到处宣传）。
如果要从根本上消除腐败，有两条路，第一是消灭特权，第二是使人们不再有权力可用来为自己牟利的观念。但这很难……所以腐败还在继续，社会依然灰暗……
最近几篇的话题好像比较暗色调，可能是因为考试没考好心情不好的缘故。话题有点脱离大家的生活，这很不好。下次开始会改一下。

关于权力与腐败
                                                         霏昀
                                                           02.07.29 19:56