这个月下半月实在太忙了，读书不多，基本都是月初的时候看的。

---

王力雄的《黄祸》，横排简体的电子版。我看的版本称为文学版，前言里作者说删掉了一些纯政治论述，所以更像小说。

一些评论把这本书当作政治预言来看待，然后以预言的不准确来批评这部书。这样未免为批评而批评。至少从我读到的版本来看，作者无意写一本纯粹的政治意淫。实际上本书很多情节发展是由巧合推动的，一些该然的个人选择将整个故事导向最后的悲剧结局。

因此作者在书中其实是根据当时的前提条件，尽可能推想出一种最坏的可能性。这种最坏的可能性很难成为现实，然而为了避免这种最坏或者那些较坏的情况，我们应该做的是努力改变前提条件。如果因为最坏情况没有成真就批评作者，却无视这许多年来，当时那些前提条件不仅没有改变反而可能更加恶化，这恐怕实在没有读懂作者的本意。

“乐观主义者总是相信人类理性，我却对此深表怀疑。”

---

波普很有名的小本子，《历史决定论的贫困》，上海人民出版社09年版，杜汝楫 / 邱仁宗译——这个版本最前面有我校马院院长的前言，里面大批波普对辩证逻辑的无知，实在冷到我。

从小接受洗脑的我，最熟悉的历史决定论就是马主义。我个人感觉马主义的历史决定论最为吊诡在于，它既承认不可逆转的历史趋势，又极端强调人的能动性。《贫困》这本小书里，波普的论证集中在人不可能用科学的方法发现历史规律。不过作为我自己倒是更关心人的能动性的部分。这方面《贫困》可以算作《开放社会及其敌人》的导读，波普在提到了“渐进工程”、“乌托邦工程”的说法，也简要阐述了“乌托邦工程”的灾难性后果，这个论点在《敌人》一书有更为深入的探讨。我也曾打算从这个角度写一篇探讨“第二基地”所面临的道德悖论，可惜一直没时间动笔。

另外昨天看最新一期的独立阅读推荐《索罗斯的哲学》才发现这人原来是波普的关门弟子……

---

《巷说百物语》，京极夏彦著，萧志强译，北京十月文艺出版社。

喜欢京极夏彦其实是从《巷说百物语》的动画片开始，这种怪力乱神的调调十分对自己胃口。后来先读《姑获鸟之夏》，再读到《魍魉之匣》，对京极夏彦可说惊为天人。《魍魉》的多线索编织，绝对是我读过推理小说中的典范。可惜后面再读京极堂系列《狂骨》、《铁鼠》两本，不知是否前面标杆太高的缘故，完全味同嚼蜡——尤其《狂骨》情节凌乱、语言冗长，读得几乎吐血。从京极的履历也看，《魍魉》96年拿下“推理作家协会奖”后，京极堂系列也再没有获奖的作品。

所以这次暂时放下京极堂系列的《络新妇之理》，而先读这本03年的《百物语》。果然也不再遇到京极堂系列的冗长的哲学讨论，反而是一系列很清淡的小品。其中百介比之京极堂，长进的便是学会如何更少介入作品。这本中篇集让我重新感到最早动画片的气味，虽然平淡了些，却能让我重新期待拿下直木奖的《后巷说百物语》。

---

余华，《河边的错误》，长江文艺出版社，92年版。

有些东西就是会让你觉得自己生未逢时。这半年来慢慢新读了不少格非、苏童、余华80-90年代的先锋小说，一些原来觉得有趣但其实并未看懂的也都拿出来重读。读到这本里收录的《献给少女杨柳》，我又一次想起芦苇这句话：

“拍《霸王别姬》和《活着》的时候我比较高兴，我觉得我们终于起步了，可我没想到，那就是我们的终点”。

很多东西都会被他们默默的碾碎，如果我们无动于衷，那么将来我们所能面对的也只有支离破碎的自己。

---

本哈德·施林克，《朗读者》，译林出版社2003年，钱定平译。

正好在图书馆里看到，花了一个下午翻完，感觉一般。本书作为一本畅销书主要卖两个噱头，一是“男洛丽塔”，二是探讨如何看待参与纳粹屠杀的平常人。对于前者，书里缺乏精致的性描写，特别是看过电影之后，文字效果乏善可陈。而后者很像德国版的伤痕文学，距离稍远无法感同身受，但如果看作纯粹的道德探讨，思想深度又太过单薄。

唯一引起我注意的是，书中汉娜第二次因为自己的所作所为反问法官，“你该怎么办？”法官回答（大意是），“有些事从一开始就该敬而远之”。书中言说，法官实际是逃避了这个问题。然而我倒觉得，这正是这个问题的答案。作为人，我们不能总是用集体、社会、国家来推卸个人选择所负担的责任。每一个帮凶都有罪嘛？是的，因为你可以选择。至少现在的我这么认为。

---

廖信忠，《我们台湾这些年》，一开始读的重庆出版集团的纸版，后来看到网上说阉割比较严重，就改读了电子版。

这本书的定位其实有点尴尬，从文字来看，作者写作的很大一部分动机偏向自己的私人回忆，例如：书中那些上学、当兵的流水帐。然而既然真理部允许包装上市，再挂上“我们台湾”的字样，俨然就被宣传做了大陆p民了解台湾的窗口。不幸的是，作者的私人回忆显然不能应付这一宏大主题。于是不难理解网上批评这本书“讨好大陆当局”，充其量只是“我在台湾这些年”。

其实担心这本书会误导大陆p民，实在是杞人忧天。如果已经是真心想了解台湾，大抵不会只读这样一本书。而至于那些长着一颗红彤彤猪脑子、成天做梦武力统一的，看再多书，那也只能看出所谓的政坛乱象。说到底，无论政治如何风起云涌，大部分平头百姓的日子也还是一般过。以私人回忆而论，书中染指政治的分量，已足以说明台湾这些年间的变化。如果找一大陆p民写本《我们大陆这些年》，怕是找不到一丝一毫的政治成分。因为我们稳定。

走些弯路也无妨，重要的是能走到终点。

“参谋总长在电视上宣誓依照宪法会恪守军队本分，服从新元首”。

---