导言
月中的时候就发现这个月可摘的文字很多:比如关于温政改言论的评论(这里有一个结集,我觉得从正反中的不同角度,胡平、余杰、江棋生几位的评论都很好);比如梁文道开卷8分钟里对《路西法效应》的系列讲述;再比如韩松几篇很有现代味道又带点政治讽喻的小说。
不过最后选的倒是月末这几天读的一些东西。“台湾的宪政与宪政转型”是中国转型智库举办的一个小型研讨会,张博树先生谈了他从台湾访问归来后的一些思考。我自己对第三次民主化浪潮里东欧的共产政权以及亚洲的威权体制的覆灭很感兴趣,其中台湾因为历史文化上的渊源,自然更被关注。有时候读台湾的民主化进程,特别读到其中某些与大陆的相似性,便会让我相信将来某个时刻这“艰难的一跃”总会完成。
但更多时候,我猜想这是某种一厢情愿,是党国教育在我脑海中注入的“马列机关”发作——党国“马列”教育荼毒下的人多少会相信些“历史偶然中的必然”,也就是波普所谓“历史决定论”。历史决定论是一剂很好的麻醉剂:既然历史总会按某种特定的节奏行进,那么无论现状如何悲惨,人总会感到希望。但果真如此嘛?大陆的宪政转型真的会按某种“规律”在可期的将来发生嘛?因此除了张博树先生谈到的台湾转型的内容外,我还将陈子明随后讨论的一部分内容摘了出来,这里我们可以发现一切并没那么简单。
最后再提一句本期摘录的最后一篇——《灾难政治——为何地震对民主国家伤害较小?》。可能有人会认为这篇文章讲的道理太过直白、有些低阶。不过我最后还是把它收入,因为我想说我们面临所有苦难的根源就是那么明白无误,所以我们也不能逃避,只有直面。
—— 2010.09.26
目录
张博树:台湾的宪政与宪政转型(一)(政治)
陈子明:台湾的宪政与宪政转型(二)(政治)
冯骥才:一百个人的十年(前言)(社会)
凌越:“你在下面,不在反面”(书评)
阿拉斯泰尔•史密斯等:灾难政治——为何地震对民主国家伤害较小?(社会)
下载
坦克猫 No.03 – 2010.09.pdf
坦克猫 No.03 – 2010.09 (大字体 for ipad).pdf
我对阿西莫夫的心理史学尤其向往,所以也有点历史决定论的倾向。。