本来想写一点长的合逻辑的文字，不过还是算了。把想法罗列一下而已，有点对不起这个标题——当然其实标题是“豆瓣活动 & 长尾”，宅猫是我。

首先，无疑问的，活动是个长尾。但是这个长尾和豆瓣原来所做的书影音很不一样。其中最大的不同，长尾中的书还是书，然而长尾中的活动，每个和每个之间的形态相差太远了。公司同事的聚餐、画展、旅行，虽然这些都可以按小学作文所教的用时间、地点、人物、事件来描述。但是在稍微细致一点的层面他们差距太远了。例如聚餐最简单，但是也完全可以靠吼辅以短信来处理（也更有效，即时性强）；画展要明确区分组织者和参与者；而旅行最复杂，好的旅行活动需要包含大量形态各异的数据。

而另一个问题，参与一次活动的成本比看一部电影大太多了。所以对于我这种宅猫来说，我不会像我收藏电影那样疯狂收藏活动。所以本质上我可能不关心豆瓣猜我可能喜欢参与什么活动，我需要的是将我现在的活动管理好。

从这个角度来说，好的活动网站最需要的不是现在豆瓣最擅长的那些收藏、推荐、过滤的功能；好的活动网站应该提供的是针对一种长尾里的活动，提供最全面细致好用的管理功能（这更很难做）。现在豆瓣活动泛化了活动的概念，这让活动贴近豆瓣中书的概念，不涉及流程而用通用元数据表达，这方便它做它最擅长的那些，但是想象一下如果要用豆瓣活动组织一次旅行或者球赛多么困难……

相信豆瓣还是很想把活动作为一个长尾来处理，从挖掘出我感兴趣的活动。然而泯灭了活动的差异之后，以及从而导致的实用性问题，使这个长尾被压缩过的“伪长尾”了。挖掘之外管理功能的薄弱（本质上就是邀请、讨论和消息黑板），这样下来直观的感觉，豆瓣的活动里可以处理的两种活动：参与人员松散、计划性不强、流产几率大的活动（线下聚会）；单方面组织的活动（展览）。而对于任何元数据复杂、涉及流程的活动，用豆瓣活动来处理都是不方便的。

当然这里还有更根本的问题：选择做针对特定种类活动的网站，面临推广和用户来源的问题；选择做活动平台，面临活动泛化而难以实用的问题。

至于解决方案呢？其实facebook已经教给我们，但是国内谁来开放平台呢？