Burning Google Chrome

"We knew we had to break her, burn her straight down, or she might come after us." – William Gibson, "Burning Chrome"

珂萝米,不知道为什么是这个名字,不过这个名字在Cyber空间里是个坏角色。

如果这不是另一个不合时宜的愚人节新闻,那么大概在24小时之内我们就可以下载到这个Google的新浏览器,Google Chrome。

目前比较完整的消息都来自这个漫画(题外话,很难适应美漫,一点代入感都没有地难读)。要点是这样子的:

  • 稳定性,多进程架构(每个tab是一个进程,独立的js线程,同时内置一个任务管理器之类的东西,让用户监控或者中止不适当的tab页)
  • Webkit用于html渲染,加上全新的jsvm——V8(class支持类似虚表的机制,JIT,更好的GC)
  • 用户体验(地址栏搜索,布局类似Opera基于浏览历史的快速索引页,关闭后清空所有浏览历史记录的只读模式,Popup确认)
  • 安全性,Sandbox,浏览安全(基于Sandbox的malware防护,基于黑名单的Harmful Site防护)
  • 内置Gear,开源

仔细看一下,其实新东西不多,三个值得提一下的。

第一个是每tab每进程的架构。这方面其实不了解,所以不多说。总之漫画里google讲了一些多进程非常通用的好处。而具体效果,包括速度、内存的使用等等,还要用实物测试才知道。

第二个是v8,新的js引擎。基本上所有做前端的人的想法是一致的,标准的反派形象。因为不管新引擎有多好,很直观的一点是,调试兼容性的工作量的又增加了。对于开发人员来说,最邪恶的事莫过于此,因为这是让已经混乱的世界更加混乱。虽然在测试之前一切结论都是草率,不过肯定的是一旦v8的兼容性表现不好,而chrome又占据一定的市场份额的话,那么这对所有前端开发人员来说都是噩梦。(另外,值得注意的是fx3.1的js引擎也是新的——TraceMonkey

第三,在比较high level的层面值得注意的是Gear的集成。所以chrome的目的大概并不是浏览器市场。对于浏览器市场,和mozilla有良好关系的google大可不必扮演一个坏人来搅局。但是如果是作为RIA的最后一块的拼图,chrome是合适的。至此,google有了浏览器+插件+web应用的完整RIA方案,结果是google得到了将web应用的功能和体验再进一步发展的可能性。这一点是ms、adobe、mozilla、yahoo和apple都比不了的。长久以来Google Gear一直是一个低估的角色,也不普及。然而从上次google developer day上的演示来看,gear还是具备相当能力。相对与flex和sliverlight来说,gear具有的无可比拟的优势,因为gear可以从google自己的web应用那里获得进化的方向。相对与flex和sliverlight,gear避免了高大全而是切实地在实用性上下功夫——这恰恰也是google的特长。所以google是不是可以借chrome的东风,彻底改变RIA的局面,这个也算值得大家仔细观看的事情吧。

最后,不得不说,历史真的总是惊人的相似。又一个新浏览器~如果有一天,我们发现chrome之外的浏览器无法获得google系列应用的全部功能和最好的用户体验,我们会不会又一次扔掉手头习惯的浏览器而转向chrome呢?所以呢,开篇的那句话就让ie、fx、opera、safari、flex、sliverlight等等的大家们共勉吧~

Burning Google Chrome》上有2条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。