"We knew we had to break her, burn her straight down, or she might come after us." – William Gibson, "Burning Chrome"

珂萝米，不知道为什么是这个名字，不过这个名字在Cyber空间里是个坏角色。

如果这不是另一个不合时宜的愚人节新闻，那么大概在24小时之内我们就可以下载到这个Google的新浏览器，Google Chrome。

目前比较完整的消息都来自这个漫画（题外话，很难适应美漫，一点代入感都没有地难读）。要点是这样子的：

• 稳定性，多进程架构（每个tab是一个进程，独立的js线程，同时内置一个任务管理器之类的东西，让用户监控或者中止不适当的tab页）
• Webkit用于html渲染，加上全新的jsvm——V8（class支持类似虚表的机制，JIT，更好的GC）
• 用户体验（地址栏搜索，布局类似Opera基于浏览历史的快速索引页，关闭后清空所有浏览历史记录的只读模式，Popup确认）
• 安全性，Sandbox，浏览安全（基于Sandbox的malware防护，基于黑名单的Harmful Site防护）
• 内置Gear，开源

仔细看一下，其实新东西不多，三个值得提一下的。

第一个是每tab每进程的架构。这方面其实不了解，所以不多说。总之漫画里google讲了一些多进程非常通用的好处。而具体效果，包括速度、内存的使用等等，还要用实物测试才知道。

第二个是v8，新的js引擎。基本上所有做前端的人的想法是一致的，标准的反派形象。因为不管新引擎有多好，很直观的一点是，调试兼容性的工作量的又增加了。对于开发人员来说，最邪恶的事莫过于此，因为这是让已经混乱的世界更加混乱。虽然在测试之前一切结论都是草率，不过肯定的是一旦v8的兼容性表现不好，而chrome又占据一定的市场份额的话，那么这对所有前端开发人员来说都是噩梦。（另外，值得注意的是fx3.1的js引擎也是新的——TraceMonkey）

第三，在比较high level的层面值得注意的是Gear的集成。所以chrome的目的大概并不是浏览器市场。对于浏览器市场，和mozilla有良好关系的google大可不必扮演一个坏人来搅局。但是如果是作为RIA的最后一块的拼图，chrome是合适的。至此，google有了浏览器+插件+web应用的完整RIA方案，结果是google得到了将web应用的功能和体验再进一步发展的可能性。这一点是ms、adobe、mozilla、yahoo和apple都比不了的。长久以来Google Gear一直是一个低估的角色，也不普及。然而从上次google developer day上的演示来看，gear还是具备相当能力。相对与flex和sliverlight来说，gear具有的无可比拟的优势，因为gear可以从google自己的web应用那里获得进化的方向。相对与flex和sliverlight，gear避免了高大全而是切实地在实用性上下功夫——这恰恰也是google的特长。所以google是不是可以借chrome的东风，彻底改变RIA的局面，这个也算值得大家仔细观看的事情吧。

最后，不得不说，历史真的总是惊人的相似。又一个新浏览器~如果有一天，我们发现chrome之外的浏览器无法获得google系列应用的全部功能和最好的用户体验，我们会不会又一次扔掉手头习惯的浏览器而转向chrome呢？所以呢，开篇的那句话就让ie、fx、opera、safari、flex、sliverlight等等的大家们共勉吧~